현실과 이상의 경계

디워 미국 개봉과 디까, 그리고 사대주의


디워에 대한 논쟁이 한창이다. 이제 좀 수그러들었나 싶었더니 미국시장 진출로 다시 떠들썩해 지고 있다. 사실 나는 디워를 극장에서 7천원을 내고 본 사람으로써 나를 세 카테고리에 분류해 넣는다면 디까라고 하겠다. 정말 저질스러운 시나리오, 90년대 특촬 스타일을 고수하는 감독의 고집, 실망스러운 배우들의 연기, 감독의 인정호소...

 시나리오에 대해서는 말할 가치도 없다. 누구나 인정하는 디워의 구멍이다.
 감독의 고집. 
후레쉬맨이나 우뢰매를 연상하게 하는 연출[..] 심형래 감독은 아직도 꿈을 꾸고 있을 뿐이다.
 실망스러운 배우들의 연기.
하나같이 말하기를 300억 투자한것중에 1억만 배우에 써봐라. 영화보면 나오지 않을 수가 없는 말이다.
 감독의 인정호소.
주관적인 관점이지만 모 방송에서 나온 심형래의 모습에서 그는 초연하고 담담한 인상적인 모습을 보였다.
감독으로써 영화홍보차 나왔으면 분명 의도는 좋다. 나도 그 모습에 디워에 대한 냉소적인 면모가 조금 사그라들었으니까.
솔직히 영화를 보면서 떠드는사람처럼 욕먹을놈도 없다고 생각하지만, 상영 내내 풉소리가 끊이질 않았다.


 그렇다고 디워가 망할 쓰레기영화라고 함부로 단정지을 수는 없다. 바로 많은 사람들이 완전한 디까일수만은 없는 이유. 국내기술만 가지고 이정도 CG를 만들어 낸 심형래 감독에게 박수. 분명 디워는 대한민국 영화계에 한 획을 긋는 작품임이 틀림없다. 처음부터 대단한 작품이 나올 수 없듯, 심형래는 티라노의 발톱에서부터 용가리를 거쳐 디워에 이르렀다. 그리고 이제서야 조금씩 인정과 관심을 받기 시작한 상황이다. 심형래의 '가능성'을 의심할 수는 없다. 분명히 그는 더 훌륭한 감독이 될 수 있다.



 이쯤에서 디빠와 디까, 디까까에 대해 분석해보자.

 일단 1차적으로 디빠와 디까가 구분되는 모습을 볼 수 있었다.

 영화평점만 봐도 안다. 1점과 10점으로 이루어진 평점들.

 디빠들은 심빠가 주로 이루어진 사람들로, 상업을 목적으로 제작된 영화에 애국심이라는 거대한 그림자를 투영하여 애국자가 되어보려는 사람들이다. 여기서 심형래의 아리랑과 한국의 옛 전설이라는 레퍼토리는 훌륭하게 먹혀 들어간 것이다. 사실 아리랑이 들어간게 어색하고 이상하다고 하는 사람이 많은데, 그것은 어디까지나 주관적인 관점이다. 적어도 디워를 재미없게 본 사람으로 아리랑에 박수를 치고 싶은 나같은 사람도 있다. 또한 너무나도 드센 디까들의 거친 발언에 반발심리로 디빠가 되는 사람들도 없잖아 있다.

 디빠들은 한국인의 기술력이 만들어낸 디워에, 단지 한국인 감독이 한국의 기술로 만든 '상업적인' 영화에 너무나도 웅대한 것을 투영하고 있다. 디워는 단순히 한국에도 이정도 기술력은 있다 라는 것을 보여주는 것일 뿐. 어디까지나 상업적인 영화일 뿐이다. 물론 한국인의 이름으로 한국인의 힘으로 한국인의 한국영화가 해외에서 성공한다면 그건 어떤의미로 애국이라고 할 수 있겠지만 그렇게 따지면 잘난 삼성, 현대가 해외에 막대한 수출을 하고 있는 것에 그 재벌가들에게 애국자 메달이라도 몇개 수여해야 할 것이다. 이건희, 정몽준을 애국자라고 칭송하는 사람은 본적이 없는 듯하다.

 자 그럼 디까들은 어떠한가?

 영화를 본 사람들의 절반가량은 디까가 될 가능성이 농후한데, 그 일면에는 '한낱 개그맨인 심형래가 만든 영화' 라는 의식이 잠재되어 있다.(물론 그렇지 않은 사람들도 많다. 이러한 생각을 가지는 사람들은 기성세대들이 주를 이룬다.) 하지만 그보다도 영화 자체가 너무나도 완성도가 낮다. 트랜스포머조차도 CG외에는 볼것없는 스토리라고 욕을 하는 마당에 디워에 이르면 트랜스포머보다도 더 한심한 내용에 한숨밖에 나오질 않는다. 

 하지만 디까들의 문제점은 무엇인가?

 그들은 지금 '현재' 디워의 가능성을 철저히 짓밟는다. 디워는 앞서 말했듯이 국내 영화계의 한 과도기를 담당할 중요한 작품으로 예상되는 바이다. 그들은 그러한 가능성을 철저히 배제한 채 '디워같은 쓰레기 영화를 만드는 심형래는 돈을 종잇조각으로 보는 한심한 개그맨' 이라고 말한다.

 그러면 디까까를 보자.

 이들은 점차 개념을 상실해 가는 디까들을 바라보며 혀를 차는 사람들이다. 영화를 보고 나서라도 '아- 디워 별로 재미없었어.' 라며 딱히 디워를 옹호하는 입장은 아니지만 적극적으로 디워를 까댈 의욕도 없던 사람들이었으나 디까들의 키보드 어택과 점유율에 보다못해 디워를 옹호하기보단 단순히 디까들의 무개념을 까기 위해 나타난 사람들.


나도 굳이 말하자면 디워의 귀추따윈 신경쓰지 않는다. 하지만 글을 쓰는 이유는 역시 원문이...

현재 미국에서 신나게 털리고 있는 디워에 디까들이 흥분해서 우끾끼 주체를 하지 못하자 덩달아 약간 흥분기를 죽이지 못하시고 쓰신 글인 것 같은데.(물론 매우 냉정한 상태에서 분석하시고 단지 그 글이 삐딱선을 타고 있다고 생각할 수도 있고)
디까들의 본질을 미국이나 외국의 눈치를 보는 비겁함 이라고 결론을 내리셨다.

이 결론은 디까들과 마찬가지로 '현재' 몇몇 디까들의 즐거워하는 심리를 멋대로 단정한 것에 불과하다. 물론 디까들의 입장에서 실컷 까대다가 미국서 침몰하고 있는 소식이 즐거울 수 밖에 없다. 하지만 그 본질을 미국에 기대서 기생충처럼 찌질대는 사대주의에 비교한 것은 무척이나 성급한 결론이라는 생각이다. 

미국을 비롯한 기타 해외의 영화는 훌륭한 작품이 무척이나 많다. 그것은 단지 문화적 사대주의 입장에서 떠나 객관적인 입장에서 봤을 때에도 그러하다. 하지만 그것을 인정하고 기댄 채로 따라가는 것은 사대주의를 인정하는 것이나 마찬가지이다. 하지만 우리나라에서와 마찬가지로 평가하는 입장은 마찬가지이다. 국내의 소위 유명하다는 영화 평론가, 대학 교수, 영화 감독들이 디워에 좋은 평점을 주지 못하는 이유는 무엇인가? 그건 영화 자체의 완성도가 극히 그정도라는 것을 객관적으로 평가하고 있는 것이다. 그들을 비판하는 것은 어쭙잖은 애국심을 등에 업고 소리를 질러대는 디빠들일 뿐이다.

원문을 쓰신 분은 디까들의 입장과 진중권을 통틀어 '서양 사람들의 눈치를 두려워하고 있다.' 고 섣불리 판단하고 있다. 디까들은 그들이 두려운 것이 아니다. 부끄러울 뿐이다. 한국에서 돈 제일 쳐들였다고 열심히 만든 영화랍시고 서양 시장에 내놓고 그것이 침몰해 가는 과정이 단지 부끄러울 뿐이다. 물론 서양 사람들에게 인정받아야 좋은 영화냐? 라고 반문할 수는 있다. 하지만 그 전에 국내에 디까들이 이렇게나 존재하는 마당에 그런 반문을 할 수나 있는가? 라고 대답해 주고 싶다.
해외로 뻗어나가기 이전에 국내에서나 완전히 인정받아라.

절대 시도가 나쁘다고 하지는 않겠다. 하지만 심형래는 조급했다.
얼마전 디워2가 제작될 예정이라는 기사를 보았다. 훌륭한 시도이다. 심형래가 자신의 과오를 깨닫고 진지하게 임한다면 분명 전작을 뒤엎는 훌륭한 작품이 탄생할 가능성은 충분히 존재한다.